Государственный суд своим решением от 25 января признал установленные законом (частью 2 и 3 ст. 35 ЗСИ) ставки вознаграждения судебных исполнителей противоречащими Конституции. Решение вступит в силу через шесть месяцев
Государственный суд своим решением от 25 января признал установленные законом (частью 2 и 3 ст. 35 ЗСИ) ставки вознаграждения судебных исполнителей противоречащими Конституции. Решение вступит в силу через шесть месяцев.
Коллегия по гражданским делам Государственного суда разрешила спор по вопросу о том, обязан ли должник платить судебному исполнителю основное вознаграждение, размер которого в рассматриваемом случае превысил десять тысяч евро. Конституционность распоряжения, предписывающего выплатувознаграждения, была поставлена под сомнение в судах всех инстанций как самим жалобщиком, так и коллегией по гражданским делам. Дело было передано на рассмотрение состоящему из 19 судей пленуму Государственного суда.
Пленум разъяснил, что при назначении вознаграждения судебный исполнитель исходит из имеющихся в законе положений. Кроме того, в действующем Законе о судебных исполнителях нет оснований для уменьшения основного вознаграждения.
Основное вознаграждение за услуги судебного исполнителя является сопоставимым с государственной пошлиной публично-правовым обязательством, целью которого является прежде всего покрытие расходов по конкретному исполнению или, например, по разумной оплате услуг судебного исполнителя и работников его бюро и иных необходимых расходов. По мнению пленума, подобное перекрестное субсидирование или покрытие сопутствующих действию расходов за счет доходов от другого исполнительного производства или действия является допустимым.
Пленум подчеркнул, однако, что возможность применения принципа перекрестного субсидирования (или, иными словами, взаимозачета расходов) не является по Конституции неограниченной. Это означает, что ставки основного вознаграждения не должны чрезмерно превышать предполагаемые расходы по исполнению соответствующего требования. Оспоренные ставки вознаграждения, по мнению пленума, явно превышают предполагаемые расходы по производству.
Вступление в силу решения о признании положений недействительными было отложено пленумом на шесть месяцев для того чтобы Рийгикогу имел время на принятие соответствующих конституции нормативных положений.
РЕШЕНИЕ [1]
С уважением,
Мерье Талвик
Руководитель отдела по связям с общественностью
Государственный суд
Тел. 7309042; 5333 9846
Ссылки
[1] https://www.riigikohus.ee/et/lahendid/?asjaNr=2-15-17249/49