Konkursil osalemiseks pidi õpilane valima lahendamiseks ühe Riigikohtu poolt väljapakutud kolme kaasuse seast. Valida sai tsiviil-, kriminaal- või haldusõiguse probleeme sisaldava juhtumi ja valitud kaasus tuli lahendada justkui kohtus: esitades mõlema poole argumendid ning kohtuniku põhjendatud otsuse. Sel aastal kuulutati esmakordselt välja ka loovtööde kategooria, mis võimaldas õpilasel valitud kaasuse lahendada endale sobivas formaadis, olgu selleks luuletus, video, näidend, joonistused vms.
„Kõiki võidutöid iseloomustab korrektne vormistus ja loogiline esitluslaad, isikupärane ja tasakaalustatud lahendus ning reglemendile vastav töö struktuur,“ võttis žürii esimees riigikohtunik Saale Laos konkursi kokku. Laose sõnul aitab kaasuskonkurss tõsta õpilaste arusaamist õigusemõistmise käigust ning panna proovile õiglustunne ja argumenteerimisoskus.
Kokku laekus konkursile 54 tööd, neist 5 venekeelsed. Töid hinnati neljas vanuserühmas: 9., 10., 11. ja 12. klasside arvestuses. Auhinnalisele kohale tuli üheksa tööd, lisaks anti välja žürii eripreemia, advokatuuri eriauhind ning tunnustati nelja loovtööd.
Tänavune kaasuskonkurss toimus juba kümnendat korda. Kõigis vanuseklassides lahendati enim kaasust „Õigus teise eest otsustada“ 31-l juhul. „Erinevad valikud, üks elu“ kaasust lahendati 16 korda ning „Advokaadi advokaat“ kaasust 7 konkursitöös.
Auhinnalised tööd
9. klasside arvestuses
I koht Pauliine Konsa, Mart Reiniku kool, juhendaja Karolina Antons
II koht Anna Maria Rüütmann, Tallinna Inglise Kolledž, juhendaja Kai Aus
III koht Anett Peel, Tallinna Prantsuse Lütseum, juhendaja Helina Raal
11. klasside arvestuses
I koht Indra Rüüt, Türi Ühisgümnaasium, juhendaja Ellu Rusi
II-III kohta jagavad Robert Klen Mõistus, Nõmme Gümnaasium, juhendaja Merlin Mõistus
ja
Robert Matthias Mägi, Nõmme Gümnaasium, juhendaja Indrek Riigor
12. klasside arvestuses
I Aveli Tättar, Valga Gümnaasium, juhendaja Annemarie Gerassimov
II Karl-Andero Mere, Hugo Treffneri Gümnaasium, juhendaja Aare Ristikivi
III Grete Uudeküll, Tamsalu Gümnaasium, juhendaja Maie Nõmmik
Žürii eripreemia
Ilja Tihhomirov, Narva Humanitaargümnaasium 11. klass
Loovtööd
Tallinna Prantsuse Lütseumi 9. klassi õpilaste (Carmen Kala, Chris Efert, Marie Ojamaa, Heleri Rebane, Marcel Mägi, Lee Allikvere, Christopher Toomberg, Liina Hints) video [1], juhendaja Helina Raal
Maria-Elisabet Jürgens luuletusega „Õigus teiste eest otsustada“, Nõmme Gümnaasium, juhendaja Indrek Riigor
Arette Kuuseväli luuletusega „Õigus otsustada teiste eest ehk Kohtunik liivakella sees“, Mustamäe Gümnaasium, juhendaja Merle Raidma
Aleksander Aare pastelltehnikas joonistused, Tehnikagümnaasium, juhendaja Marve Randlepp
Žüriisse kuulusid: žürii esimees Saale Laos (riigikohtunik), Indrek Parrest (Tallinna Ringkonnakohtu kohtunik), Margus Gross (Viru Ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör), Kristel Voltenberg (Eesti Advokatuuri kantsler), Madis Somelar (Tallinna Reaalkooli direktori asetäitja, ajaloo ja uurimistööde aluste õpetaja) ja Heddi Lutterus (Haridus- ja Teadusministeeriumi õigusosakonna juhataja).
Kaasuseid, parimaid lahendusi ja loovtöid saab lugeda ja vaadata konkursi kogumikust. [2]
Liis Linn
kommunikatsioonispetsialist
Riigikohus
Tel. 7309025
Lingid
[1] https://www.youtube.com/watch?v=pY42KF3YLBM
[2] https://www.riigikohus.ee/sites/default/files/elfinder/uudiste-migra/failid/kaasuskonkurss14.pdf