Riigikohtus auhinnati parimaid noori õigusemõistjaid

Kaasuskonkurss on tänavu juba kaheksandat korda toimunud õigusvõistlus 9.-12. klasside õpilastele, kel tuli ennast proovile panna ette antud õigusvaidluste lahendamisel. Sealjuures polnud oluline mitte seaduste tundmine, vaid sisemine õiglustunne, oskus argumenteerida ning näha kõigi vaidluspoolte positsioone objektiivselt.

Õpilasi auhinnati iga osalenud vanuserühma osas eraldi. Kaasuseid ja paremaid lahendusi saab lugeda Riigikohtu veebilehelt.

9. klasside arvestuses saavutas
I koha Aljona Orlova Kohtla-Järve Ühisgümnaasiumist (juhendaja Julia Smirnova, töö venekeelne),
II koha Emili Õun Vinni-Pajusti Gümnaasiumist (juhendaja Maie Nõmmik),
III koha Kristofer Turmen Tallinna Prantsuse Lütseumist (juhendaja Liis Reier).

10. klasside arvetuses saavutas
I koha Maria Bambus Tallinna Prantsuse Lütseumist (juhendaja Lauri Bambus),
II koha Anette Teesaar Tartu Tamme Gümnaasiumist (juhendaja Marko Kuura),
III koha Maksim Kašura Tallinna Tõnismäe Reaalkoolist (juhendaja Igor Kalakauskas, töö venekeelne).

11. klasside arvestuses saavutas
I koha Taavet Hermann Tallinna Laagna Gümnaasiumist (juhendaja Natalja Dovgan),
II koha Kaivi Järvela Tallinna Saksa Gümnaasiumist (juhendaja Ulla Herkel),
III koha Kelly-Claudia Kimmer Tallinna Saksa Gümnaasiumist (juhendaja Ulla Herkel).

12. klasside arvestuses saavutas
I koha Katarina Kiiver Hugo Treffneri Gümnaasiumist (juhendaja Aare Ristikivi),
II koha Richard Reiles Tallinna Reaalkoolist (juhendaja Kati Pino),
III koha Laura Kaar Tallinna Nõmme Gümnaasiumist (juhendaja Indrek Riigor).

Žürii eripreemia probleemi isikupärase, leidliku ja väärtuspõhise käsitluse eest pälvis Timmu Tollimägi Jaan Poska Gümnaasiumist (juhendaja Sirje Allik).

Konkursižüriisse kuulusid riigikohtunik Jaak Luik, kohtunik Viivi Tomson, prokurör Kristiina Laas, advokaat Peeter Viirsalu, õpetaja Alo Savi, haridusministeeriumist Heddi Lutterus ja ajakirjanik Priit Rajalo.

Tänavuaastased kaasused, mida õpilastel lahendada tuli, olid kriminaal-, tsiviil- ja haldusõiguse valdkonnas. Õpilaste jaoks oli populaarseim kaasus vene noormehest, kelle emakeelne gümnaasium suleti just enne lõpuklassi. Kui noormees ei pidanud tema suhtes õiglaseks pakutud võimalust jätkata naaberomavalitsuse eestikeelses koolis, asus ta vaidlema kohaliku omavalitsusega kaugemalasuvas venekeelses koolis käimise võimaluste üle.

Tsiviilkaasus rääkis perest, kus kasvas kaks last – üks oma ja teine kasulaps. Abikaasade lahutuse järel kadus isa mõneks ajaks otsest lähedasteringist kuni päevani, mil tema tervis nõudis tema paigutamist hooldekodusse. Õpilastel tuli lahendada küsimus: kas ja kumb lastest peaks tasuma isa hooldekoduarveid.

Kolmandas kaasuses leidis politsei ühe teise kuriteo uurimise käigus noore neiu arvutist piraattarkvara, -filme ja –muusikat. Õpilased pidid otsustama, kas ja millise tekitatud kahju eest neiu peaks vastutama ning kas teda saab üldse selliselt kogutud tõendite põhjal karistada.

Eveli Kuklane
Kommunikatsiooniosakonna juhataja