Riigikohus on Eesti Vabariigi kõrgeim kohus.
Põhiseaduse kohaselt on Riigikohus kassatsioonikohus ja
põhiseaduslikkuse järelevalve kohus. Riigikohtu pädevus
on sätestatud kohtute seaduses. 

- Eesti vabariigi põhiseadus -

Põhiseaduslikkuse järelevalve

PrintPDF

Juhis põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks I ja II astme kohtus
Riigilõivumäärade põhiseaduspärasuse kontroll

 

Taotlused põhiseaduslikkuse järelevalve asjades

Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasju lahendab Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium või üldkogu. Kolleegiumi esimees on Riigikohtu esimees Villu Kõve, ülejäänud kaheksa kolleegiumi liiget nimetab Riigikohtu üldkogu. Üldjuhul vaatab põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium asju läbi viieliikmelises koosseisus. 

 

I Taotlused kontrollida õigustloova akti põhiseadusele vastavust (PSJKS II peatükk)

Riigikohus avaldab neis asjus kaasuse põhiselt menetlusosaliste arvamused andmekaitse reegleid arvestavas ulatuses kuni asjas kohtulahendi avalikustamiseni.

5-24-33
Saue Vallavolikogu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks 29. juulil 2024 vastu võetud ja 9. augustil 2024 välja kuulutatud tulumaksuseaduse muutmise seaduse 1 § 1 („Tulumaksuseaduse muutmine“) või alternatiivselt § 2 („Seaduse jõustumine“).

Saue_Vallavolikogu_taotlus_5-24-33 

Arvamus_justiits-ja_digiminister_5-24-33

Arvamus_Riigikogu_rahanduskomisjon_5-24-33

Arvamus_regionaal-ja_põllumajandusminister_5-24-33

Arvamus_õiguskantsler_5-24-33

Saue_Vallavolikogu_16-04-2025_vastus_5-24-33

Arvamus_Eesti_Linnade_ja_Valdade_Liit_5-24-33

5-24-34
Kiili Vallavolikogu taotlus planeerimisseaduse § 131 lg 2 ja § 128 lg 2 punkti 2 või õigustloova akti andmata jätmise põhiseadusvastaseks tunnistamiseks.

Kiili_Vallavolikogu_taotlus_5-24-34

Arvamus_õiguskantsler_5-24-34

Arvamus_justiits-ja_digiminister_5-24-34

Arvamus_Riigikogu_majanduskomisjon_5-24-34

Arvamus_majandus-ja_tööstusminister_5-24-34

5-25-1
Tallinna Halduskohtu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks kalapüügiseaduse § 56 lg-d 3 ja 4 osas, milles need ei võimalda Põllumajandus- ja Toiduametil teha otsust jätta kehtivate väärteokaristuste olemasolu korral püügiõiguse vähendamise meede kohaldamata.

Tallinna_Halduskohtu_otsus_10-01-2025

Arvamus_Keskkonnaamet_5-25-1

Arvamus_Riigikogu_maaelukomisjon_5-25-1

Arvamus_õiguskantsler_5-25-1

Arvamus_Põllumajandus-ja_Toiduamet_5-25-1

Arvamus_regionaal-ja_põllumajandusminister_5-25-1

Arvamus_justiits-ja_digiminister_5-25-1

Täiendav_arvamus_õiguskantsler_5-25-1

 

II Kaebused Riigikogu, Riigikogu juhatuse ja Vabariigi Presidendi  otsuste peale (PSJKS III peatükk)

 

III Valimiskaebused (PSJKS VI peatükk)