Riigikohus on Eesti Vabariigi kõrgeim kohus.
Põhiseaduse kohaselt on Riigikohus kassatsioonikohus ja
põhiseaduslikkuse järelevalve kohus. Riigikohtu pädevus
on sätestatud kohtute seaduses.
Peasakid
Põhiseaduslikkuse järelevalve

Juhis põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamiseks I ja II astme kohtus
Riigilõivumäärade põhiseaduspärasuse kontroll
Taotlused põhiseaduslikkuse järelevalve asjades
Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasju lahendab Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium või üldkogu. Kolleegiumi esimees on Riigikohtu esimees Villu Kõve, ülejäänud kaheksa kolleegiumi liiget nimetab Riigikohtu üldkogu. Üldjuhul vaatab põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium asju läbi viieliikmelises koosseisus.
I Taotlused kontrollida õigustloova akti põhiseadusele vastavust (PSJKS II peatükk)
Riigikohus avaldab neis asjus kaasuse põhiselt menetlusosaliste arvamused andmekaitse reegleid arvestavas ulatuses kuni asjas kohtulahendi avalikustamiseni.
5-25-4
Tartu Ringkonnakohtu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks perehüvitiste seaduse § 63(7) lg 1 (01.02.–31.12.2023 kehtinud redaktsioonis).
Tartu_Ringkonnakohtu_otsus_24-04-2025
Arvamus_justiits-ja_digiminister_5-25-4
Arvamus_Riigikogu_sotsiaalkomisjon_5-25-4
Arvamus_Sotsiaalministeerium_5-25-4
5-25-6
Õiguskantsleri taotlus tunnistada kehtetuks Tallinna Linnavolikogu 15. detsembri 2022. a määruse nr 24 „Avalikult kasutatava ehitise ehitamise ja selle rahastamise kord“ § 18.
Arvamus_justiits-ja_digiminister_5-25-6
Arvamus_Eesti_Linnade_ja_Valdade_Liit_5-25-6
5-25-7 - asja juurde on liidetud kohtuasjad nr 5-25-9, 5-25-10 ja 5-25-12. Kohtuasi on antud lahendamiseks Riigikohtu üldkogule.
Sulev Švilponise, Kaspar Kartanase ja Märt Põdra kaebused Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale.
Kaebuse edastamine Riigikohtule kaebust ei avaldata (AvTS § 35 lg 1 p 12)
Kaebuse edastamine Riigikohtule kaebust ei avaldata (AvTS § 35 lg 1 p 12)
Kaebuse edastamine Riigikohtule kaebust ei avaldata (AvTS § 35 lg 1 p 12)
Arvamus_justiits-ja_digiminister_5-25-7
Arvamus_Riigikogu_põhiseaduskomisjon_5-25-7
Arvamus_Vabariigi_Valimiskomisjon_5-25-7
5-25-26
Harju Maakohtu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks pankrotiseaduse § 100(3) lg 4 p 1.
Arvamus_Riigikogu_õiguskomisjon_5-25-26
Arvamus_justiits-ja_digiminister_5-25-26
Arvamus_Kohtutäiturite_ja_Pankrotihaldurite_Koda_5-25-26
Arvamus_Tarbijakaitse_ja_Tehnilise_Järelevalve_Amet_5-25-26
5-25-34 - asja juurde on liidetud kohtuasjad nr 5-25-35, 5-25-36, 5-25-37, 5-25-38 ja 5-25-39.
Henn Leetna, Irina Leetna, Margus Leetna, Aarne Pärli (Pärl), Merle Pärli (Pärl) ja Olev Tomsoni kaebused taotlusega tunnistada kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 45 lg 1 ja § 53(2) põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Taotlusi ei avaldata (AvTS § 35 lg 1 p 12).
5-25-40
Kaido Tambergi taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 45 lg 1 ja § 53(2). Taotlust ei avaldata (AvTS § 35 lg 1 p 12).
5-25-49
Vabariigi Presidendi taotlus tunnistada kirikute ja koguduste seaduse muutmise seadus põhiseadusega vastuolus olevaks.
II Kaebused Riigikogu, Riigikogu juhatuse ja Vabariigi Presidendi otsuste peale (PSJKS III peatükk)
III Valimiskaebused (PSJKS VI peatükk)
5-25-52
Märt Põdra ja MTÜ Ausad Valimised kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni 12.06.2025. a toimingu peale.
5-25-53
MTÜ Ausad Valimised kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni 03.10.2025. a toimingute peale.