Riigikohus: lapse lennuhüvitise nõude loovutamiseks pole kohtu luba tarvis

Arutusel olnud kohtuasjas palus lennuhüvitiste sissenõudmisega tegelev Flagito OÜ mõista lennuettevõtjalt SmartLynx Airlines välja 32 300 euro suuruse hüvitise 72 reisija lendude hilinemise eest, tuginedes lennureisijate õigusi kaitsvale EL-i määrusele.
 

Reisijate hulgas olid ka lapsed, kelle nimel olid nõuded Flagitole loovutanud nende vanemad. Lennuettevõtja väitis, et perekonnaseaduse järgi oli vanematel nõuete loovutamiseks vaja kohtu luba, kuna Flagito võtab oma teenuste eest 30 protsendi suurust tasu, mis vähendab alaealiste vara väärtust.
 

Riigikohus lennuettevõtja seisukohaga ei nõustunud. Kohus märkis, et seaduse järgi on kohtu luba tarvis üksnes sellistele tehingutele, mis võivad oluliselt mõjutada alaealise varalisi huve ning millel võivad olla nende jaoks kaugeleulatuvad majanduslikult ebasoodsad või ettenägematud tagajärjed. Näiteks ei saa vanem kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist või omandada lapse nimel osalust äriühingus.
 

Riigikohtu hinnangul ei pea aga vanemad küsima kohtult luba igapäevaste tehingute puhul, mille majanduslik risk on lapse jaoks minimaalne. EL-i määruse järgi on lennureisijale makstavad hüvitised fikseeritud suurusega vahemikus 250–600 eurot. Samuti lihtsustab sissenõudmisteenuse kasutamine hüvitisenõuete maksmapanekut, mis on eelduslikult lapse huvides, isegi kui sellega kaasevad kulud.