Riigikohus on Eesti Vabariigi kõrgeim kohus.
Põhiseaduse kohaselt on Riigikohus kassatsioonikohus ja
põhiseaduslikkuse järelevalve kohus. Riigikohtu pädevus
on sätestatud kohtute seaduses. 
Peasakid
Uudiste arhiiv
Justiitsminister kuulutas 10. detsembril välja konkursi ühele Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi kohtuniku kohale, ühele Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi kohtuniku kohale ja ühele Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi kohtuniku kohale.
Riigikohus selgitas, millal on arvutiandmetesse sekkumine kuritegu, kutsudes üles seadusandjat kaaluma selle süüteokoosseisu selgemat sõnastamist.
Kohtute haldamise nõukoda (KHN) andis 6. detsembril peetud istungil justiitsministrile nõusoleku alates 1. jaanuarist 2025 ühendada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Võru ja Põlva majad (ehk Põlva maja suletakse) ning alates 30.06.2025 ühendada Pärnu Maakohtu Pärnu kaks kohtumaja (ehk jääb Kuninga tn maja ja suletakse Rüütli tn maja).
Riigikohus selgitas, et juba liitunud ettevõtjatele mõnevõrra pikema tagatise maksmise tähtaja andmine ei oleks ohtu seadnud CO2 heite vähendamist ja energiavarustuskindlust.
Veneetsia Komisjon korraldas koostöös Armeenia Konstitutsioonikohtu ja Euroopa Nõukogu Inimõiguste ja Õigusriigi Peadirektoraadiga 14.–15. novembril rahvusvahelise konverentsi Armeenias Jerevanis, kus arutati konstitutsioonikohtute rolli üle õigusriigi ja inimõiguste tagamisel.
Riigikohus selgitas, millest tuleb lähtuda kahju hüvitamisel, kui investeeringutoetus on õigusvastaselt jäetud maksmata.
25. novembril arutati Riigikohtu istungil, kas ja millistel juhtudel võib riik haldusmenetluse käigus rahapesu kahtlusega vara riigi omandisse kanda ilma, et kriminaalmenetluses oleks kedagi rahapesus süüdi tunnistatud.
Riigikohus otsustas, et Tartu Ülikooli (TÜ) Delta keskuse ehitushange oli seaduslik, ja tühistas Riigi Tugiteenuste Keskuse (RTK) finantskorrektsiooni otsuse, mille kohaselt oleks ülikool pidanud riigile tagasi maksma rohkem kui 1,5 miljonit eurot.
Riigikohtu juures asuva distsiplinaarkolleegiumi otsuse õiguspärasust hinnanud Riigikohtu üldkogu nõustus kolleegiumiga ning tunnistas Harju Maakohtu tsiviilasjade kohtuniku Merike Varuski süüdi kohtuasjade lahendamisega venitamises, pöördumistele korduvas vastamata jätmises, lugupidamatus ja ebaviisakas suhtumises menetlusosalisse ning maakohtu esimehega koostööst keeldumises. Erinevalt distsiplinaarkolleegiumist mõistis Riigikohtu üldkogu Varuski õigeks aga osakonnajuhatajaga koostööst keeldumises.
Maaomanik võib iseenda eramaal parkimise eest trahvi saada? Sellest, kuidas see juhtuda võib ja kuidas seda vältida, kirjutas Delfis Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kohtunõunik Peeter Tarvis.
